MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Savcısı ve katılanların diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Bir kimse hakkında idari yaptırım uygulanmasını sağlamaya yönelik hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi ile TCK'nın 267/1. maddesinde düzenlenen iftira suçunun oluşabildiği, İçişleri Bakanlığı ... Müdürlüğü'nün yazısı üzerine sorumluluk alanları içinde tesislerin takipleri ile ilgili görevlerini yapan katılan polis memurları hakkında sanığın; katılanların ... ... kolu olan... isimli pansiyon müdürünün yönlendirmesi ile bu tür kötü niyetli denetimler yaptığına dair ... yaptığı müracaatın, 29.01.2015 tarih ve 106345 sayılı yazı ile kaydedilerek konu hakkında muhakkik ... ... görevlendirilip; delille desteklenmeyen iddia nedenli soruşturma açılmasına yer olmadığına ilişkin rapor tanzim edilen olayda; katılan polis memurlarının görevlerini kötüye kullandıklarını iddia ederek ve haklarında disiplin soruşturması yapılması amacıyla isnatta bulunan sanığın zincirleme şekilde iftira suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.