İhbarname No: KYB - 2020/97825
Suç üstlenme suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 270/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2012 tarihli ve 2008/719 esas, 2012/713 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinin ihbar olunması üzerine hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun'un 270/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2019 tarihli ve 2019/222 Esas, 2019/1622 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre; sanık hakkında suç üstlenme suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/10/2008 tarihli ve 2008/10940 soruşturma, 2008/9079 Esas, 2008/4547 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/04/2012 tarihli ve 2008/719 Esas, 2012/713 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2015 tarihli ve 2014/460 Esas, 2015/971 sayılı kararına konu kasten yeni bir suç işlediğinin ihbar olunması üzerine hakkındaki hükmün açıklanmasına ve mahkûmiyetine ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2016 tarihli ve 2016/393 Esas, 2016/1112 sayılı kararı ile hüküm verilmiş olması karşısında, sanık hakkında aynı eylem sebebiyle ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarihli ve 2014/522 Esas, 2018/362 sayılı kararına konu kasten işlenen suçun ihbar olarak kabul edilip açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/222 esasına kayden görülen davanın mükerrer dava olduğu ve 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmiş olunmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.10.2020 gün ve 2020-11180 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2020 gün ve KYB - 2020/97825 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hükmü veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, Ceza Genel Kurulu'nun 13.04.2010 tarih 2010/1-9 Esas, 2010/83 Karar sayılı kararında da vurgulandığı üzere; konusu ve tarafları aynı olan suçun iki ayrı davaya konu edilmesi halinde, daha sonradan düzenlenen iddianame ile açılan ikinci kamu davasının, aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olup açılan bu ikinci kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği,
Dosya kapsamına göre hükümlü ... hakkında, 10.06.2008 günü işlediği suç üstlenme suçu nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/10/2008 tarihli ve 2008/10940 soruşturma, 2008/9079 esas, 2008/4547 sayılı iddianamesi ile dava açılarak ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2016 tarih, 2016/393 Esas ve 2016/1112 sayılı Kararı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine reddedilerek 03.02.2017 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün aynı eylemi sebebiyle aynı iddianame ile açılan davada, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2019 tarih, 2019/222 Esas ve 2019/1622 sayılı Kararı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve kararın istinaf edilmeden 14.11.2019 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
Karar ve kesinleşme tarihleri daha sonra olan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2019 tarih, 2019/222 Esas ve 2019/1622 sayılı kararı ile CMK.nın 223/7. madde hükmü uyarınca aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2019 tarih, 2019/222 esas ve 2019/1622 sayılı kararının CMK.nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yürütülen mükerrer davanın, 5271 sayılı CMK.nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık hakkında mahkemece hükmedilen bu cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.