İhbarname No: KYB - 2020/100085
Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 170/1-c ve 62 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık hakkında verilen hükmün açıklanması geri bırakıldığından adlî emanete kayıtlı tabanca ve fişeklerin sahibine iadesine dair Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarihli ve 2020/21 esas, 2020/146 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/04/2018 tarihli ve 2014/15-487 esas, 2018/151 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, temyiz ve istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama birliğine ulaşmak ve ciddi boyutlara ulaşan hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amacıyla olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği nazara alınarak yapılan incelemede,
5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesinde "İyi niyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir" hükmünün yer aldığı ve söz konusu maddenin gerekçesinde de belirtildiği üzere, müsaderenin hukukî niteliğinin bir güvenlik tedbiri olduğu, bu nedenle de müsadereye hükmedilmesi için bir suçun işlenmesi zorunlu ve yeterli olduğu, somut olayda korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş olmasına nazaran suça konu silah ve fişeklerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığa iadesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 28.10.2020 gün ve 2020-12198 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.11.2020 gün ve KYB - 2020/100085 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçta kullanılan av tüfeğinin TCK'nın 54/4. maddesi uyarında müsaderesi yerine, yazılı şekilde sanığa iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bozkır Asliye Ceza Mahkemesinin 23.06.2020 tarihli ve 2020/21 Esas, 2020/146 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre kararın düzeltilmesi mümkün olmakla Ceza Genel Kurulunun 25.09.2006 gün 198/199 sayılı kararında belirtildiği üzere müsaderede "aleyhe değiştirmeme" ilkesinden söz edilmeyeceği için hükümden müsadereye ilişkin 2. bendin çıkartılarak yerine Adli Emanetin 2020/1 sırasında kayıtlı 1 adet ... seri numaralı tek kırma av tüfeği ve 3 adet fişeğinin TCK 54/4. maddesi gereğince müsaderesine" cümlesinin eklenmesi hükmün sair kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2022 gününde oybirliğiyle