MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden sehven hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediği belirtilerek, 10.06.2015 tarihli ek kararla atılı suç bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; yerel mahkemece verilen ek kararın hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç nedeniyle tazmini gereken bir zarar bulunmaması, sanığın sabıkasız geçmişi ve ileride bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede olumlu kanaat oluşması nedeniyle, kasten yaralama suçu bakımından hükmün açıklanmasınının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında, atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin karar yerinde tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy