MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunu kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla birlikte işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK.nın 251/8. maddesi gereğince basit yargılama usulü uygulanamayacağından, tebliğnamede bu yöndeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde veya işyerinde bulundurulan mermilerin 50 adet veya daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı cihetle, sanığın evinde yapılan aramada 11 adet mermi ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçun hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca önödeme kapsamına alınan 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde aynı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.