MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hakkında başlatılan soruşturmada, katılan ...’ya ait kimlik bilgilerini kullandığı olaya ilişkin, sanık hakkında ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.02.2009 tarih 2008/254 Esas ve 2009/68 Karar sayılı kararı ile delil yetersizliğinden beraat kararı verildiği, bu kararın temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla; sanığın "işlediği bir suçtan" bahis edilemeyeceği cihetle TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan suçun unsurları oluşmayıp, sanığın eyleminin TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen "Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen suçun yasa maddelerinde öngörülen cezasının cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.