MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-)Sanık ... hakkında mağdur sanık ...’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...’in temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-)Mağdur sanık ... hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik sanık ...’in temyiz isteminin incelemesinde;
1-TCK.nın 268. maddedeki suçun oluşması için öncelikle, fail tarafından işlenen bir suçun bulunması gerekmektedir. Başka deyişle iftira suçunun aksine, bu madde bakımından gerçek bir suçun işlenmesi ve bu suçun faili ile 268. maddedeki eylemin failinin aynı kişi olması zorunludur.
Bu açıklamalar ışığında; sanığın olay günü bıçakla yaralandıktan sonra gittiği hastane ve mağdur olarak karakolda ifadesine başvuran polislere kardeşi ...’nun kimlik bilgilerini verdiği anlaşılmakla; sanığın "işlediği bir suçtan" söz edilemeyeceği cihetle TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan suçun unsurları oluşmayıp sanığın TCK.nın 206. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde yazılı gerekçe ile başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
a)Sanığın gerçek kimliğinin mağdurun alınan beyanı ile ortaya çıkması karşısında, koşulları bulunmayan TCK.nın 269/3-a. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
b) Sanık hakkında TCK 267/1. maddesi gereğince hapis cezası tayini sırasında ''TCK 268/1. maddesi delaletiyle'' ibaresinin yazılmaması suretiyle CMK.nın 232/6.maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.