MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmasından sonra, sonuç ceza itibariyle infazı gereken ceza miktarı yönünden kazanılmış hak değerlendirmesi yapılması gerekirken TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 18.11.2014 tarihli hükümde sanık hakkında ''2 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasına'' karar verildiği ve hüküm yalnız sanık tarafından temyiz edildiği halde bozma sonrası verilen kararda ''3 yıl hapis ve 100 TL adli para cezasına'' hükmolunması suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sonuç cezanın belirlendiği 3. bendinden sonra “CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanığın cezasının 2 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası üzerinden infazına” ibaresi eklenmesi sureti ile sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.