MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Dörtyol 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.01.2012 tarih ve 2010/205 Esas, 2012/52 Karar sayılı ilamının, aynı mahkemenin 15.03.2022 tarihli ek kararı ile 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Yasa değişikliği göz önüne alınarak uzlaşma nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi nedeniyle TCK.nın 58. maddesinin uygulanma imkanının ortadan kalkması,
2)Suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilirken 5237 sayılı TCK'nin 54/4. maddesi yerine 54/1. maddesi yazılması suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ilişkin 8 ve 9.fıkraların çıkartılması ile hükmün müsadereye ilişkin fıkrasından ''...TCK 54. maddesi...'' ibaresi çıkartılarak yerine ''...TCK’nın 54/4. maddesi...'' ibaresi yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.