MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın itirazı üzerine ağır ceza mahkemesi tarafından kaldırıldığı, ancak mahkemece bir karar verilmediği anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içinde bir hüküm kurulması mümkün görülmekle dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Katılan sanıklar ... ve ... tarafından, sanık ... hakkında infaz veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
İnfaz veya tutukevine yasak eşya sokma suçunun niteliği itibariyle, müştekilerin davaya müdahil olarak katılma hakkı bulunmadığından ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olmasının bu hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle, katılanların temyiz isteklerinin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve sanık ... hakkında kasten silahla yaralama suçlarından kurulan hükümler bakımından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.