MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, istinaf talebinin esastan reddi
TEMYİZ EDENLER: Katılan vekili, sanıklar müdafiileri
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiilerinin duruşma istemleri 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi kapsamında uygun görülmediğinden incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafiilerinin, eksik inceleme sonucu karar verildiğine, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına, atılı suçların maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, tanıkların olayla ilgili görgü ve bilgisinin bulunmadığına, mağdur beyanlarının hükme esas alınamayacağına, HTS kayıtlarının dikkate alınmadığına, sanığa komplo kurulduğuna, sanığın üst hadden cezalandırılıp takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin, suçun kurucu unsurlarının oluşmadığına, sanık aleyhine kesin ve net delil bulunmadığına, mahkumiyetle ilgili delil ve gerekçelerin yetersiz olduğuna, katılanın rızası ile sanıklarla beraber hareket ettiğine katılanın beyanı dışında aleyhe bilgi ve belge bulunmadığına, sanığa iftirada bulunulduğuna, katılan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin, eksik inceleme ve araştırma yapılarak sanıklar lehine karar verildiğine, TCK ve CMK.nın ilgili maddelerinin olaya doğru uygulanmadığına, nitelikli hal uygulanmayarak eksik ceza tayin edildiğine, sanıkların üst sınırdan cezalandırılmaları gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 27.04.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.