MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık hakkında fuhuşa teşvik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
a- Tüm dosya kapsamına göre, sanığın otelinde kalan mağdurelerden fuhuş yapmalarını istediği,kabul etmemeleri üzerine otelden ayrılmak isteyen mağdureleri bırakmadığı, mağdurenin sanıktan kurtulmak amacıyla tanık Asiye'ye mesaj atarak yardım istedikleri ve polis memurlarının olaya müdahale ettiği ve henüz fuhuş eylemi tamamlanmadan olayın sonlandığı anlaşılmakla, sanığın mağdurelere yönelik eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı nazara alınarak, sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-Sanığın mağdureleri fuhuş yapması yönünde teşvik ettiği, mağdurelerin karşı çıkması üzerine, elindeki soba maşası ile mağdurelerin üzerine yürüyüp otelden çıkmalarına izin vermediği tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 227/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA,
2-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
a-Sanığın otelinde kalan mağdurelerden fuhuş yapmalarını istediği, kabul etmemeleri üzerine otelden ayrılmak isteyen mağdureleri bırakmadığı anlaşılmakla, mağdurelere karşı hürriyetten yoksun kılma eylemini cebren ve cinsel amaçla gerçekleştirdiği, bu kapsamda temel cezasının TCK'nın 109/2,5 maddelerine göre tayin edilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde TCK.nın 109/1. maddesine göre hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayini,
b-Birden fazla mağdurun hürriyetini kısıtlayan sanık hakkında mağdur sayısınca ceza verilmesi gerekirken TCK 43. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 06.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.