MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz dışında kalıp kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu açısından 234/5. maddesi gereğince baro tarafından avukat görevlendirilmesi için şartlar oluşmadığından 1. nolu bozma düşüncesine, katılanın sanıklar tarafından hile ve cebir kullanarak ormanlık alana götürülmesi karşısında 2. nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin suçun sübutuna, mağdur beyanlarındaki çelişkiye rağmen hükme esas alınmasına, hukuki dayanaktan yoksun usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik; sanık ... müdafinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.