MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1-)Sanık ...'ın mağdure ... ile yanında bulunan ... ve ...'u tehdit ederek evine götürdükten sonra üstlerine kapı kilitleyerek hürriyetlerinden yoksun bıraktığının anlaşılması karşısında sanığın eyleminin TCK.nın 109/2. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek TCK.nın 109/1. maddesi gereğince uygulama yapılması,
2-)Sanık ...'ın mağdure ... ile yanında bulunan ... ve ...'u tehdit ederek evine götürdükten sonra üstlerine kapı kilitlediği, mağdur ile diğer şahısların yaklaşık 15 dakika hürriyetlerinden mahsun kaldığı, bu sırada mağdur ile yanından bulunan şahısların telefon ile ailelerine durumu haber verdiği ve olayın polise intikal ettiği, olay yerine polis ekiplerinin gelmesi üzerine sanığın mağdur ile yanında bulunan şahısları serbest bıraktığı bu haliyle TCK 110. maddesinde düzenlenen "soruşturmaya başlanmadan önce" şartının ihlal edildiğinin anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy