6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/12/2019 tarihli ve 2019/11229 soruşturma, 2019/2946 esas, 2019/2917 sayılı iddianamenin iadesine dair Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2019 tarihli ve 2019/1074 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/01/2020 tarihli ve 2020/44 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2019 tarihli kararı ile başka bir suçtan dolayı şüphelinin ikametgahında yapılan aramada ele geçirilen silah, silaha ait şarjör ve fişeğin muhafaza altına alınmasına karşın, bu eşyalar hakkında verilmiş bir el koyma kararı bulunmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de;
Dosya kapsamına göre, şüphelinin ruhsatsız şekilde bulundurduğu silahın ve bu silaha ait şarjör ve fişeklerin bulundurulması bizatihi suç teşkil ettiğinden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi kapsamında müsadere edilebilecek suç eşyalarından olduğu ve suçun konusu olan bu eşyalar hakkında ayrıca bir el koyma kararı verilmesinde zorunluluk bulunmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 10.06.2020 gün ve 2020-3316 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.06.2020 gün ve KYB-2020/51930 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kuşadası 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2019 tarihli kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan dolayı şüphelinin ikametgahında yapılan aramada tesadüfen ele geçirilen silah, silaha ait şarjör ve fişeğin muhafaza altına alınmasına karşın, bu eşyalar hakkında verilmiş bir el koyma kararı bulunmadığından bahisle iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de;
5271 sayılı CMK’nın 138/1. maddesinde yer alan “Arama veya elkoyma koruma tedbirlerinin uygulanması sırasında, yapılmakta olan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan ancak, diğer bir suçun işlendiği şüphesini uyandırabilecek bir delil elde edilirse; bu delil muhafaza altına alınır ve durum Cumhuriyet Savcılığına derhal bildirilir.” şeklindeki düzenleme gözetildiğinde;
Dosya kapsamına göre, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yapılan soruşturmada Kuşadası Sulh Ceza Hakimliği'nin 2019/2308 değişik iş sayılı 25.09.2019 tarihli kararı ile şüphelinin ikametinde, ikametin eklerinde, üzerinde arama yapılmasına karar verildiği, yapılan aramada 6136 sayılı Yasa kapsamında silah ele geçen olayda; şüphelinin ruhsatsız şekilde bulundurduğu silahın ve bu silaha ait şarjör ve fişeklerin bulundurulması bizatihi suç teşkil ettiğinden, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi kapsamında müsadere edilebilecek suç eşyalarından olduğu ve suçun konusu olan bu eşyalar hakkında ayrıca bir el koyma kararı verilmesinde zorunluluk bulunmadığı, ayrıca şüphelinin savunmalarında eşyaları rıza dışı verdiğine dair beyanı bulunmadığı gözetilmeden, iddianamenin iadesi kararına itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.01.2020 tarihli ve 2020/44 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy