MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... ve ...'ün temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Sanıkların taşınmazları ekmek ve ortak kullanıma açık meradaki otları biçmek suretiyle kullandıkları anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahallinde gerekçeli karar başlığında suçtan zarar gören ...köyü tüzel kişiliğinin gösterilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ...'nun temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 05.01.2016, tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.