MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: İftira
HÜKÜMLER: Beraat, mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kemer Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/59 Esas sayılı iddianamesinin anlatımda, sanık ...'in müşteki ...'e hakaret ettiğinin açıkça belirtilmesi karşısında, sanık ... hakkında hakaret suçundan da dava açıldığı ve bu suçtan hüküm kurulmadığının anlaşılmasına göre, müştekinin kovuşturmada şikayetinden vazgeçtiği de gözetilerek, dava zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanık ... hakkında iftiraya azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Üst Cumhuriyet Savcısının suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 04/03/2018 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında; bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nın 64. maddesi gereğince hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.