MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede koşulları bulunmadığı gerekçesi ile TCK.nın 269/1. maddesinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin eleştiri görüşüne iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilecek maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 269/1. maddesi uyarınca belirlenen ceza üzerinden aynı Yasanın 62. maddesince indirim yapıldığı sırada hapis cezasının ''2 ay'' yerine ''1 ay 20 gün'' olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06. 2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.