MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan davalar açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece 05.05.2015 tarihli karar ile basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında beraat diğer sanıklar ... ve ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık ... hakkında ise kesin hüküm olarak 2000 TL adli para cezasına hükmedildiği, sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmasına rağmen bu suçtan hüküm kurulmadığı, katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 20.11.2019 tarihli kararıyla hükümle gerekçe arasında çelişki oluşturulduğu gerekçesiyle temyize tabi hükümlerin bozulduğu, bu kez yapılan yargılama sonucunda ise sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, diğer sanıklar hakkında ise hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içerisinde ... dışındaki diğer sanıklar hakkında da hüküm kurulmasının mümkün olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına, katılan vekilinin ise üst hadden ceza verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.07.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.