MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, bozma ilamından sonraki savunmasında ve temyiz dilekçesinde katılanın zararının banka tarafından karşılandığını ve bankanın zararının ailesi tarafından giderildiğini beyan etmesi karşısında; kredi kartının bağlı olduğu ilgili bankaya, zararın soruşturma ya da kovuşturma aşamasında giderilip giderilmediği, giderilmiş ise rızaenmi yoksa yasal takip sonucumu giderildiğinin sorulması yine kısmen tazmin edildiğinin anlaşılması durumunda ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı hususları sorularak sonucuna göre sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.