MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hakkı olmayan yere tecavüz suçunun temadi eden suçlardan olması, sanığın suça konu yayla niteliğindeki yere tecavüzünün devam etmesi karşısında, iddianame ile hukuki kesintinin oluştuğu gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın tüm aşamalarda, suça konu ...Köyü... yaylasıyla bir ilgisinin olmadığına ve atılı suçu kendisinin işlemediğine yönelik savunmaları, 07.05.2015 tarihli temyiz dilekçesinde de, köy halkı ve köy muhtarı ile yaptığı görüşmelerde, suça konu eylemi gerçekleştiren kişinin ... Köyünde ikamet eden... TC kimlik numaralı, 22.11.1955 doğumlu, ...ve ... oğlu ... olduğunu öğrenmesi üzerine bu kişi ile yaptığı görüşmede, yaylada evi olduğunu ve yayladaki çevirgeyi kendisinin yaptığını öğrendiğini belirtmesi karşısında, ...İlçesi ...Köyü... yaylasında köylülerce müştereken yaylak olarak kullanılan ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan meraya çevirge yapmak suretiyle tecavüzde bulunan sanığın kimlik bilgilerinin tereddüde mahal vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy