MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdure ... vekilinin 09.07.2015 tarihli duruşmada alınan beyanında, şikayetçi olduğu ve sanıkların cezalandırılmasını talep ettiği, fakat mahkemece bu konuda herhangi bir karar verilmediği göz önüne alınarak 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca mağdure vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
1-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olmakla bu kararın temyizi mümkün olmayıp 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesine göre kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvurunun hakkını ortadan kaldırmayacağından, mağdure vekilinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-) Sanık ... tarafından yapılan temyiz talebinin incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre mağdure vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik, sanığın bir nedene dayamayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy