MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararda iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlere yer verildiği, mevcut delillerin tartışıldığı, ulaşılan kanaat bölümünde delillerle sonuç arasında bağ kurularak, sanıklar hakkında kararlar verildiğinin anlaşılması karşısında; gösterilen gerekçe yasal ve yeterli kabul edilerek ve sanıklar müdafii tarafından faks yolu ile gönderilen mazeret dilekçesinin UYAP sistem kaydının bulunmadığı, duruşma gününden önce dosya içerisine alındığına dair bilgi ve belge de bulunmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında ulaşım araçlarının kaçırılması ve alıkonulması ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafinin taleplerinin incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafinin suçların
unsurlarının oluşmadığına, mahkemece delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, savunma haklarının kısıtlandığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy