MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, basit yaralama, görevli memura direnme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece katılan sanıklar ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama, katılan sanıklar ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan sanıklar ... ve ... müdafii ile Cumhuriyet Savcısı tarafından anılan kararlara yapılan itirazın Bakırköy 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2017 ve 20.06.2017 günlü, 2017/444 ve 2017/829 D. İş sayılı kararlarıyla reddedildiği anlaşıldığından, incelemenin sanıklar ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra,
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bozma üzerine; mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin herhangi bir gerekçe içermeyen temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy