MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 50. maddesinde kısa süreli hapis cezasının ''Suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre,'' adli para cezası veya seçenek yaptırımlara çevrilebileceği hükmünün düzenlenmiş olduğu, mahkeme gerekçesinde bu hususlar tartışılarak, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ve TCK.nın 62. maddesi uyarınca belirlenen 10 ay hapis cezasının TCK.nın 50/1-a maddesi gereğince para cezasına çevrilmesine karar verildiği, TCK.nın 50. maddesi ve 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında, sanığın adli sicil kaydının ve tekerrüre esas mahkumiyet kararının bulunmasının, hapis cezasının para cezasına çevrilmesine engel teşkil etmediği belirlenmekle, mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısı'nın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.