MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama, nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 12.12.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 29.12.2015 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
a) Mağdurun, zararının giderilmediğini beyan etmesine rağmen, sanığın 03.07.2015 tarihli savunmasında, şikayetçinin uğradığı zararı iki ay sonra ödediğini, bu durumun İşbankası şubesinden müştekinin hesap hareketleri getirtilip incelendiğinde görüleceğini beyan etmesi karşısında; İşbankasından mağdura ait hesap hareketleri celp edilip incelendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunda; temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.