MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi'nin 15.02.2006 tarih, 2006/9 Esas ve 2006/11 Karar sayılı ilamına ilişkin cezanın 31.03.2010 tarihinde infaz edildiği ve TCK.nın 58/2-b maddesindeki 3 yıllık sürenin geçtiği anlaşılmakla sanık hakkında TCK.'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında kurulan hükümde müsadere ile ilgili kararın hukuki dayanağının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine 54/1. maddesi olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve müsadereye ilişkin bölümde "54/1" yerine "54/4" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.