MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'in çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
...'in babasının hem soruşturma hem de kovuşturma evresinde şikayetçi olduğunu beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki düşme kararı verilmesi gerektiği şeklindeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ...'ın kızı ...'ı yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde ise;
Tüm dosya kapsamı ve ATK'dan alınan 14.05.2013 tarihli rapor içeriğine göre sanığın kızı ...'i basit tıbbi müdahele ile iyileşebilecek şekilde yaraladığının sabit olduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
3- Suça sürüklenen çocuk ... Sansak'ın annesi ... ve kardeşleri Saadet ile ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun ruh ve sinir hastalıkları hastanesinde yatılı olarak tedavi edilmesi amacıyla Elazığ bakım ve sosyal rehabilitasyon merkezine nakledildiğinin 06.11.2013 tarihli tutanakta belirtilmesi karşısında, TCK.nın 32/1-2. maddesi kapsamında işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde azalma olup olmadığı ve bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında ruh sağlığı ve hastalıkları hastanesi, tam teşekküllü devlet hastanesi ya da Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.