MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında yapılan uyarlama yargılamasının 5252 sayılı yasanın 9. maddesi kapsamında bulunduğu, kararın temyiz yasa yoluna tabi olduğu ve sanığın 05.11.2015 ve 08.03.2018 tarihli dilekçelerinin temyiz niteliğinde olup, eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemece kurulan eski hale getirme ve temyiz isteminin kabulüne dair ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun zamanaşımına ve affa uğradığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.