MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç üstlenme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hüküm bakımından sanık tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilen ve 13.01.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan hükmü, 1412 sayılı CMUK.nın 310 . maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 09.02.2016 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin reddine dair 03.03.2016 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hüküm bakımından sanık tarafından yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
a)Farklı bir yargı çevresinde yer alan ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğu tespit edilen, talimatla savunması alınırken duruşmalardan vareste tutulmayı istemeyen ve kendiliğinden duruşmaya gelme imkanı bulunmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu son oturumda hazır edilmeden, yokluğunda yargılama yapılıp hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanarak 5271 sayılı CMK 196. Maddesine muhalefet edilmesi,
b)Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy