MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyize konu suçlardan olan kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçunun, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu ile birlikte işlendiği bu suretle, CMK'nın 251/8 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında her iki hükümde tekerrüre esas alınan ve TCK’nın 51. maddesi ile CMK’nın 231. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasına dayanak teşkil eden ilam olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/375 Esas, 2013/90 Karar sayılı ilamının her ne kadar dosya muhteviyatında bulunan adli sicil kaydına göre 03.05.2013 tarihinde kesinleştiği görülmekte ise de anılan mahkemenin söz konusu ilamına yönelik sanığın sonradan eski hale getirme talebinde bulunduğu ve ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.09.2013 tarihli ek kararına göre infazın durdurulmasına karar verilerek dosyanın Yargıtay’a gönderildiği ve Yargıtay 10. Ceza Dairesi’nin 2016/130 Esas sayılı, 09.07.2018 tarihli ilamıyla hükmü onadığı, bu şekilde Yargıtay 10.Ceza Dairesi’nin ilam tarihine göre ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2008/375 Esas, 2013/90 Karar sayılı ilamının sanık hakkında tekerrüre esas alınamayacağının anlaşılması karşısında, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas alınabilecek bir diğer ilam olan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçuna ilişkin, ... 25. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/995 Esas, 2013/1802 Karar sayılı ilamının 6545 sayılı Kanunla getirilen TCK'nın 191. maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi
S/2
nedeniyle, bu ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin ve TCK’nın 51. ve CMK’nın 231. maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmasın gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunda temel cezanın tayini sırasında "TCK.nın 268/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin yazılmaması ile gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "İftira" olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.