MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 267/8. madde ve fıkrasına göre iftira suçundan dolayı dava zamanaşımının mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı, katılan hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair verilen kararın 18.08.2010 tarihinde kesinleştiği ve zamanaşımının bu tarihten itibaren işlemeye başlayacağı,bu nedenle zamanaşımı süresinin dolmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; katılan vekilinin sanık hakkında TCK.nın 267/3. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık müdafinin delil yetersizliğine ve sanığın şikayet hakkını kullandığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.