MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 28.10.2106 tarihli dilekçesi temyiz ve eski hale getirme niteliğinde olup, eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin temyiz hakkının geri verilmesi yönündeki talebin reddine dair ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve 28.03.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan ve 11.07.2016 tarihinde yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçe verdiği anlaşılmakla öğrendiği hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 28.10.2016 tarihinde temyiz eden sanığın eski hale getirme ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 26.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.