MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yalan tanıklık
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa atılı suçun yasal unsurlarının bulunmadığı kısa kararda ve hükmün gerekçesinde tespit edilip belirtildiği halde, suçun yasal unsurlarının oluşmaması sebebiyle CMK.nın 223/2-a maddesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi yerine suçun yasal unsurları sübuta ermediğinden CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından " Müsnet suçun yasal unsurları sübuta ermediğinden CMK.nın 223/2-e maddesi uyarınca " ibaresi çıkartılarak yerine "suçun yasal unsurlarının oluşmaması sebebiyle CMK.nın 223/2-a maddesi gereğince " ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.