MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1-) Sanık hakkında hapis cezası yanında tayin olunan 25 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den paraya çevrilirken, hesap hatası sonucu 500 TL yerine, 450 TL olarak eksik ceza tayini,
2-) Adli emanetin 2015/171 sırasında kayıtlı yasak niteliği haiz tabanca ve fişeklerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. fıkrasında yer alan "450 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "500 TL"; hükmün sonuç kısmına "Adli emanetin 2015/171 sırasında kayıtlı yasak niteliği haiz tabanca ve eklerinin müsaderesine," ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.