MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, katılan ...'ın Şirinevler Şubesine 17.09.2009 tarihinde kredili mevduat hesabı oluşturmak için katılana ait aslı ele geçmeyen kimlik fotokopisi ve diğer sahte belgelerle müracaat ettiği, kredili mevduat hesabının açılıp buna bağlı banka kartı oluşturulması bakımından sözleşme imzalayıp sahte banka kartı çıkartması eylemine uyan TCK.nın 245/2. maddesi uyarınca kamu davası açılıp hüküm kurulmamış ise de; mahallinde gereğinin ifası mümkün görülmüştür.
1-Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, sahte oluşturulan banka kartını kullanmak suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın savunma hakkının kısıtlandığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Sanığın aslı ele geçmeyen sahte nüfus cüzdanını kullandığından resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği kabul olunan olayda; belgelerde sahtecilik suçlarında, belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma niteliğinin varlığını göstermeyeceği ve aslı bulunamayan belgelerin aldatıcılık niteliklerinin bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olamayacağı, aslı ele geçirilemeyen fotokopiden ibaret sahte nüfus cüzdanının belgede sahtecilik suçu yönünden "belge" vasfını taşımayacağı ve suçun maddî unsurunun oluşmayacağından sanığın unsurları oluşmayan resmi belgede sahtecilik suçundan beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı,sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.