MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre;sanığın kardeşi olan şikayetçi ...'e ait kimlik bilgilerini kendi fotoğrafı ile kullanarak nüfus cüzdanı çıkarttığı, bu nüfus cüzdanı ile mağdur ... A.Ş ile kredi kartı sözleşmesi imzalayarak kredi kartı düzenlettirdiği ve bu sahte düzenlenen kredi kartıyla farklı tarihlerde nakit çekme ve alışveriş yapma şeklinde menfaat temin ettiği anlaşılan somut olayda; sanığın sahte kredi kartı üretme eyleminden TCK'nın 245/2. maddesi, kredi kartının farklı tarihlerde birden fazla kullanılması eylemleri nedeniyle TCK.nın 245/3, 43. maddeleri ve fıkrası uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, eylemin tek suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,sanığın eksik inceleme ile karar verildiğine, sözleşmedeki imzanın kendisine ait olmadığına, hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.