MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık tarafından yapılan ihbar nedeniyle soruşturma aşamasında mağdur hakkında yakalama kararı tedbiri uygulandığının anlaşılması karşısında; sanığın cezasında 5237 sayılı TCK.nın 267/3. madde ve fıkrası gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,
2- Sanık hakkında başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan, TCK.nın 268. maddesi delaletiyle 267/1 maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nın 269/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılması gerekirken 2/3 oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktar yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 13.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.