MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İftira
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gerekçeli kararda sanığın eyleminin iftira suçu kapsamında kaldığı kabul edilmesine rağmen uygulama maddesinin TCK 267/1 yerine 297/1 olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. paragrafında yer alan "5237 sayılı yasanın 297/1 maddesinde" ibaresinin çıkarılarak yerine "5237 sayılı Yasanın 267/1. maddesinde" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 20.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.