MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 268/1. maddesinde işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanan kişinin iftira suçuna dair hükümlere göre cezalandırılacağının düzenlenmiş olması, sanığın 21.11.2009 tarihinde karışmış olduğu kavga olayı nedeniyle polis merkez amirliğine götürüldüğünde parmak izi alınırken kolluk görevlileri tarafından mağdurun kimlik bilgilerinin kullanıldığının belirtilmesi ve emniyet müdürlüğüne gelen mağdur ...'in annesi ve aynı zamanda sanığın ablası olan Aysel Çalan'ın ifadesi ile sanığın 25.04.2009 tarihinde uyuşturucu madde kullanmak suçundan hakkında işlem yapılırken kendisini mağdurun kimlik bilgileri ile tanıtarak parmak izinin mağdurun kimlik bilgileriyle kaydedildiğinin bildirilmesi karşısında sanık hakkında, yasal koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hüküm fıkrasında suç adının “Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması” yerine "İftira” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.