MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, misafir olarak gittiği mağdurun ikametinde, yatak odasında elbise dolabının üzerinde gazete kağıdına sarılı esrar, kubar ve iki adet extacy hap gördüğünü, zaman zaman bu maddeleri sattığını duyduğunu, yaklaşık iki ay önce kendisinin de mağdur tarafından bu maddeleri içmeye zorlandığını söyleyerek ihbarda bulunduğu, bunun üzerine, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da kullanmak suçundan işlem yapıldığı, mağdur yönünden ise arama kararı talebi ile ilgili işlemlerle soruşturmaya başlanıldığı ve mağdur hakkında sanığın iddiasına ilişkin delil yetersizliği nedeni ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği anlaşılan olayda, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesinin tek başına iftira suçunun oluşması için yeterli olmadığı, mağdurun uyuşturucu madde kullandığına dair adli tıp raporlarının alınmaması ve sanığın ihbarının üzerinden 5 gün geçtikten sonra mağdurun adresinde arama yapılmış olması nazara alındığında, şikayetçi olan sanığın savunmasının aksine, iftira kastı ile hareket ettiğini gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil olmadığından, yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.