MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 03.12.2007 tarihli kararda kısa süreli hapis cezasının TCK.nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6000 TL adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiği ve bu karara karşı aleyhe temyiz yoluna başvurulmadığı gözetilmeden bozma sonrası açıklanan mahkumiyet hükmünde hapis cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK.nın 326/son. maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafından sonra gelmek üzere ''CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 6000 TL ve 375 TL adli para cezası üzerinden infazına, 6000 TL adli para cezasının 24 eşit taksitle tahsiline" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.