MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma ve sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Ceza Genel Kurulu'nun 03.04.2018 tarih ve 2017/853 Esas, 2018/136 Karar sayılı ilamı ve 09.02.2015 tarih ve 2014/71 Esas, 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 03.04.2014 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetin 30 gün hapis ve 700 TL adli para cezası olduğu ve bu kararın da sanık tarafından temyiz edildiği, bozma sonrası verilen hükümde ise 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasına hükmolunarak 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere '' 1412 sayılı CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında infazın 30 gün hapis ve 700 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.