MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Maliye Hazinesi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yokluğunda verilen kararın suçtan zarar gören Maliye Hazinesi'ne 23.11.2020 tarihinde tebliği üzerine 27.11.2020 tarihli dilekçesiyle .... Köyü Tüzel Kişiliği adına katılma ve temyiz isteminde bulunduğu, köy muhtarının 08.09.2015 tarihli duruşmada davaya katılma talebinde bulunmadığı gibi köy tüzel kişiliği adına Maliye Hazinesinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığı cihetiyle; suçtan zarar gören Hazine vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve ... sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.