MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanık ve ... isimli şahısların hırsızlık şüphesi ile yakalandığı, sanığın ağabeyi olan ...'ın kimlik bilgilerini verdiği, ... tarafından şüphelinin gerçek kimliğinin ... değil de ... olduğunun bildirmesi üzerine sanığın gerçek kimliğini açıkladığı olayda; sanığın beyanda bulunmasıyla suçun tamamlandığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sanığın gerçek kimlik bilgilerinin, ...’ın beyanı üzerine ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, şartları oluşmadığı halde hakkında TCK.nın 269. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.