MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK.nın 50. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmişse de, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması sırasında aleyhe temyiz olmadığından sanık hakkında kazanılmış hak oluşturulması nedeni ile mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki düzelterek onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna, niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, suç işleme kastının olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümün ONANMASINA, 02.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.