MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma kararına uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve taktirine göre, sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen kararda sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/3, TCK.nın 62, 52/2. madde ve fıkrası uyarınca doğrudan tayin edilen adli para cezasının 400,00 TL olarak belirlendiği ve bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği 5. paragraftan sonra gelmek üzere ''CMUK.nın 326. maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 400,00 TL üzerinden infazına'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.