MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında isnat edilen suçun 109/1,109/3-f maddelerinde yer alan çocuğa karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu olduğu ve bu suç yönünden zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak; mağdure hakkında suç tarihinde yaşının tespiti amacıyla aldırılan Adli Tıp 6. İhtisas Kurulu'nun 07.12.2020 tarih, 3108 Karar sayılı raporunda mağdurenin 15 yaşını bitirmemiş olduğunun tespit edildiği somut olayda; 15 yaşından küçük mağdurenin evden kaçarak erkek arkadaşı olan sanık ... ile birlikte kiraladıkları evde kaldıkları anlaşılmakla, sanığın onbeş yaşından küçük mağdureyi yaşı itibariyle hukuken geçersiz olan rızasına istinaden alıkoyması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nın 109/1. ve 109/3-f maddelerinde düzenlenen çocuğa karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun yasal unsurlarını oluşturması karşısında, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, mağdure vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince bozmadan önceki 21.04.2016 tarihli hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine bozulması nedeniyle ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.