MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafinin duruşma istemi 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi kapsamında uygun görülmediğinden incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; Cumhuriyet Savcısının, sanığın eyleminin her iki katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna, bu yönde mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği halde suç vasfında yanılgıya düşülerek silahla hürriyeti tahdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna, katılan ... vekilinin, verilen cezada suç vasfının ve ceza miktarının hatalı olduğuna, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine, lehe hükmedilen vekalet ücretinin hatalı olduğuna, sanık müdafinin, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına, suç kastı bulunmadığına, mahkumiyete yeterli delil olmadığına, sanığın olay sırasında yönetimin kim olduğunu öğrenmeye çalıştığına, korkutma amacı ile havaya ateş ettiğine, öldürme kastı olan birinin bu şekilde davranmayacağına, tanık ...'ün olayı doğru şekilde aktardığına, delillerinde sanığın öldürme kastı ile hareket etmediğini gösterdiğine, sanık hakkında TCK. 62. maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde uygulanmadığına, yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.