MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma üzerine; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
03.06.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında suç eşyasının müsaderesine karar verilmiş ise de; müsadere kararı güvenlik tedbiri olmakla birlikte hükmün bir parçası niteliğinde olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile birlikte verilen müsadere kararı da bu hükme bağlı olduğundan askıda bir karar olup, hüküm açıklanıncaya kadar hukuki sonuç doğurma yeteneği bulunmamaktadır. Açıklanan nedenle 6136 sayılı Yasa kapsamında adli emanetin 2007/11606 sıra numarasında kayıtlı kuru sıkı tabanca ve eklerinin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kuru sıkı tabir edilen tabancayı tadil ederek öldürmeye elverişli silah haline dönüştüren sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 6136 sayılı Kanunun 13/5. maddesi gösterilmeyerek CMK.nın 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "adli emanetin 2007/11606 sıra numarasında kayıtlı kuru sıkı tabanca ve eklerinin TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine'' ve hükmün ilk fıkrasında "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "6136 sayılı Kanunun 13/5 maddesi delaletiyle"
ibarelerinin eklenmesi suretiyle suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy